Le séminaire comportera trois volets :

de 9h à 10h.30: cours sur « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
On parle et écrit aujourd’hui beaucoup sur l’Empire, sur l’impérialisme comme s’il s’agissait d’évidences empiriques, comme si le concept d’Empire ne faisait pas problème en lui-même, comme s’il était interchangeable avec celui d’impérialisme et qu’il s’agissait d’être simplement pour ou contre l’un et l’autre. C’est cette obscurité et cette ambiguïté du débat contemporain sur l’Empire et l’impérialisme que le cours et le séminaire auront pour enjeu de tenter de lever. La démarche consistera dans une analyse à la fois philosophique et historique : il s’agira d’opérer une généalogie du concept d’empire en le situant dans une analyse différentielle par rapport d’autres concepts politiques centraux tels que monarchie, république, Etat, nation, fédération, hégémonie, etc. Mais la généalogie ne saurait se réduire à une simple histoire, fût-elle conceptuelle, elle engage également le décryptage et l’évaluation de ce qui se joue dans ou derrière les discours sur l’empire.
Le cours proprement dit procédera à cette analyse à propos de deux moments particulièrement centraux de la réflexion sur l’empire et l’impérialisme dans la pensée moderne : l’époque des Lumières et le XXe siècle. Pour les Lumières, la question portera sur deux œuvres fondamentales : Montesquieu, Considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence, et Gibbon, Histoire du déclin et de la chute de l’Empire romain. Il s’agira ici d’examiner le type d’historiographie politique qui est en jeu dans chaque cas et son rapport avec les enjeux de théorie politique de l’époque. Pour le XXe siècle, l’examen portera également sur deux œuvres de nature différente touchant la notion d’impérialisme cette fois : Lénine, L’impérialisme, stade suprême du capitalisme et Arendt, L’Impérialisme (deuxième partie des Origines du totalitarisme). L’essentiel se jouera ici autour du rapport entre économie, puissance, idéologie, domination totalitaire.

10h30-11h45 : « Les empires et les impérialismes de l’Antiquité à nos jours : les mutations des enjeux conceptuels et historiques ».
L’analyse portera ensuite sur les mutations des enjeux du concept et de la réalité des empires et des impérialismes depuis les empires orientaux de l’Antiquité jusqu’à aujourd’hui. Dans ce temps long, des moments historiques centraux devront être examinés : l’Empire romain, le Saint Empire romain germanique, l’Empire britannique, le Premier Empire, l’Empire ottoman, le IIIe Reich, l’Empire soviétique, etc. (cette énumération n’a évidemment aucune prétention à l’exhaustivité). A travers ces moments historiques, il s’agira de développer une description des structures politiques, économiques, sociales, administratives, religieuses et idéologiques d’empires très différents les uns des autres, de leur mode d’extension dans l’espace et du type de domination qu’ils ont exercés. Il s’agira aussi et surtout de réactiver quelques problématiques majeures de la philosophie politique et juridique : comme le passage de la République à l’Empire (textes historiques et philosophiques de l’époque romaine), l’idée d’une monarchie universelle et d’un gouvernement mondial (Dante, Campanella), l’opposition entre l’Empereur et le Pape (Marsile de Padoue, Guillaume d’Ockham, etc), la mutation fondamentale des empires terrestres aux empires maritimes (Selden , Grotius), le rapport entre révolution et empire (autour du retournement des idéaux de la Révolution française) le concept d’empire totalitaire, de domination idéologique, de racisme et de guerre d’extermination (à propos du IIIe Reich et de ses idéologues).

– 11h45-13h. : « Mondialisation, empire et impérialisme aujourd’hui ».
Nous aborderons enfin la question de l’Empire aujourd’hui, c’est-à-dire celle de l’Empire et l’impérialisme à l’âge post-totalitaire. Y a-t-il aujourd’hui formation d’une puissance impériale unique qui se constituerait en même temps que la mondialisation se met en place et s’étend ? Cet empire est-il celui d’un Etat particulier (les Etats-Unis d’Amérique) et/ou celui de firmes internationales ? Quelles sont les raisons qui permettent de parler d’hégémonie impériale ? L’Empire est-il le résultat de la crise de la souveraineté nationale et de l’Etat-nation ou au contraire la volonté hégémonique d’un Etat particulier. Il s’agira, à travers ces interrogations, de remettre en question deux fictions périlleuses qui s’expriment à travers l’idée d’une société civile internationale et celle d’une « gouvernance » mondiale.

dates du séminaire
Samedi 25 octobre 2003  Salle Halbwachs
Samedi 8 novembre 2003 Salle Halbwachs
Samedi 22 novembre 2003 Salle Halbwachs
Samedi 20 décembre 2003 Salle Halbwachs
Samedi 17 janvier 2004 Salle Halbwachs
Samedi 24 janvier 2004 Salle Halbwachs
Samedi 14 février 2004 Salle Cavaillès
Samedi 13 mars 2004 Salle Cavaillès
Samedi 20 mars 2004 Salle Cavaillès
Samedi 3 avril 2004 Salle Cavaillès
Samedi 10 avril 2004 Salle Cavaillès
Samedi 15 mai 2004 Salle Cavaillès
 

Une bibliographie détaillée sera donnée lors de la première séance du séminaire.

Séance du samedi 25 octobre 2003
Sorbonne (salle Halbwachs)
9h00-10h00 : Yves Charles Zarka et Franck Lessay
Présentation du séminaire
10h00-11h30 : Yves Charles Zarka
Cours (1) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
11h30-13h00 : Robert Damien (Université de Franche-Comté)
« L’Europe entre la guerre universelle et la paix nationale : à propos des Réflexions sur la Monarchie universelle en Europe de Montesquieu »

Séance du samedi 8 novembre 2003
Sorbonne (salle Halbwachs)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (2) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Franck Lessay
« Joseph Conrad et les chemins des empires »
11h45-13h00 : Pierre Mélandri (IEP, Paris)
« Les États-Unis sont-ils un empire ? »

Séance du samedi 22 novembre 2003
Sorbonne (salle Halbwachs)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (3) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Jeannine Quillet (Université de Paris XII)
« Papauté et empire : les conflits de pouvoir au XIVe siècle »
11h45-13h00 : Jacques Frémeaux (Université de Paris IV)
« Les empires coloniaux : la question territoriale »

Séance du samedi 20 décembre 2003
Sorbonne (salle Halbwachs)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (5) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Phillipe Levillain (Université de Paris X, IUF)
«Le pape et l’empereur sont tout…un suprême mystère vit en eux »
11h45-13h00 : Michel Renouard (Université de Rennes II)
«La construction de l’Orient comme mythe de l’Empirebritannique»

Séance du samedi 17 janvier 2004
Sorbonne (salle Halbwachs)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (6) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Thierry Ménissier (Université de Grenoble II)
« L’empire chez Dante ou comment la souveraineté mondiale entre dans les desseins de Dieu »
11h45-13h00 : Aissatou Sy-Wonyu (Université de Rouen)
«Construction nationale et construction impériale aux États-Unis au XIXe siècle : les paradoxes de la république impériale »

Séance du samedi 24 janvier 2004
Sorbonne (salle Halbwachs)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (7) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Bertrand Badie (IEP de Paris)
« Empires et relations internationales »
11h45-13h00 : Christophe Charle (Université de Paris I)
« Les sociétés impériales et la guerre »

Séance du samedi 14 février 2004
Sorbonne (salle Cavaillès)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (8) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : John Scheid (Collège de France)
« L’impérialisme romain d’après l’exemple des provinces septentrionales de l’empire »
11h45-13h00 : Jean-Claude Redonnet (Université de Paris IV)
« Enjeux conceptuels et politiques de l’empire britannique aux XIXe et XXe siècles »

Séance du samedi 13 mars 2004
Journée des doctorants
Sorbonne (salle Cavaillès)
9h00 : Delphine Thivet
« Hobbes et les lois de la guerre »
9h45 : Barbara Guibal
« Qu’est-ce qu’une guerre limitée ? »
10h30 : Isabelle Bore
«Vérité et liberté chez Sir Thomas More»
 11h15 : Florence Garrigues
« Presse clandestine et critique du pouvoir : les Mazarinades »`
12h00 : Sabine Choquet
« Culture et identité nationale »

Séance du samedi 20 mars 2004
Sorbonne (salle Cavaillès)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (9) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Annie Jourdan (CNRS et Université d’Amsterdam)
«Le Premier Empire en théorie et en pratique »
11h45-13h00 : Cynthia Fleury (CHPM Paris)
«La stratégie d’expansion islamique du califat à l’ère de la globalisation »

Séance du samedi 3 avril 2004
Sorbonne (salle Cavaillès)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (10) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Michel Péron (Université de Paris III)
« Liberté des mers et hégémonie commerciale chez les économistes anglais du XVIIe siècle »
11h45-13h00 : Yves Charles Zarka
« La mutation des empires terrestres aux empires maritimes selon Grotius »

Séance du samedi 10 avril 2004
Sorbonne (salle Cavaillès)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (11) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Cynthia Fleury (CHPM, Paris)
« L’impérialisme ottoman : Quel chef pour quel Empire ? »
11h45-13h00 : À préciser

Séance du samedi 15 mai 2004
Sorbonne (salle Cavaillès)
9h00-10h30 : Yves Charles Zarka
Cours (12) « Le concept d’Empire et la réalité des impérialismes »
10h30-11h45 : Adela Mora (Université Carlos III de Madrid)
«L’Empire espagnol : questions historiques et juridiques»
11h45-13h00 : Lucien Jaume (CNRS)
« Société, conquête et usurpation : Benjamin Constant critique de Napoléon »